Vía Mangasverdes, leo sobre el crackeo de Spotify con un cierto desconcierto… Aunque lo que realmente me llama la atención, es el extracto elegido de la entrevista a Daniel Ek, fundador de Spotify, en el País.
“¿Por qué optaron por un modelo de streaming y no por uno de descargas?
Hay varios motivos, pero el principal es que queríamos un producto de alta calidad. También porque estamos convencidos de que el futuro de la música está en el acceso más que en la propiedad“.
Impresionante frase que resume muy bien el concepto de Spotify en particular y, de la presencia del sector discográfico en Internet ante las nuevas tecnologías. Lo remarco otra vez porqué tiene su relevancia: “el futuro está en el acceso…”, esto es, plasmado en palabras o declaraciones, la Web 2.0.
Como bien detallan todos sus fortalezas y debilidades en Genbeta, comentan algo también digno de mencionar: los creadores de Itunes, ¿se pondrán nerviosos? La interfaz de Spotify entra por los ojos, es rápida, intuitiva, fácil de usar, consume pocos recursos… Montones de música en streaming listas para ser escuchadas o para agregarlas a listas de reporducción personalizadas, en su versión free. Como en la mayoría de estos grandes proyectos, si quieres evitar publicidad (muy inteligentemente sutil, todo hay que decirlo), existen versiones más pro.
Recordemos que el éxito que tiene la megastore-reproductor-ipodizator de Apple es inmenso, así que mucho miedo no tendrán…Aunque si no están atentos ante Spotify (o otras alternativas), los que nos beneficiaremos seremos nosotros. El sector (si se le puede llamar así) de la música online, con las discográficas al frente, ¿se pone las pilas?
